01.10.2011.

ŽALBENA KOMISIJA VIJEĆA ZA TISAK U BIH

održala

43. SJEDNICU 01.10.2011.

 

Razmotreno 18 žalbi građana primljenih u periodu srpanj-rujan 2011.

 

Žalbena komisija Vijeća za tisak u Bosni i Hercegovini održala je 1.10.2011. godine četrdeset treću sjednicu na kojoj su razmotrene žalbe građana na tiskovne i on-line medije, primljene u periodu srpanj– rujan 2011. godine. Ukupno je primljeno 25 žalbi, od čega je 18 razmotreno na sjednici, dok je medijacijom rješeno 7 žalbi.

Žalbena komisija je prihvatila 9 žalbi gdje je utvrđeno kršenje Kodeksa za tisak BiH, dok 9 žalbi nije prihvaćeno budući da Kodeks za tisak BiH nije prekršen.

Prihvaćene žalbe:

1. G. VJEKOSLAV VUKOVIĆ – „DNEVNI AVAZ“: tekst od 2.7.2011. godineUN briše lažne veze BiH sa terorističkim organizacijama!”. Žalbena komisija utvrdila kršenje Članka 7 – Mogućnost odgovora i Članka 16 – Žalbe jer demanti g. Vukovića nije objavljen.

2. G. IVAN ŠUŠNJAR – portal NEZNASE.BA: tekst od 5.7.2011. godine „Kakve su mi sve vucibatine pokušale zagorčati život“. Žalbena komisija utvrdila kršenje Članka 3 – Huškanje, Članka 4 – Diskriminacija i Članka 10, stav 1 – Osobe optužene za krivčna djela Kodeksa za tisak  BiH.

3. NAČELNIK OPĆINE TUZLA – portal DOSIJE.BA: žalba na tekst od 13.8.2011. godine „Imamović sam sebi dodjeljivao dodatna primanja“. Žalbena komisija utvrdila kršenje Članka 7 – Mogućnost odgovora Kodeksa za tisak BiH jer nije objavljeno reagiranje u kojem su detaljno demantirani navodi iz teksta.

4. NAČELNIK OPĆINE TUZLA – portal DOSIJE.BA: žalba na tekst od 22.7.2011. godine “Bijesni psi vladaju Tuzlom!”. Žalbena komisija utvrdila kršenje članka 7 – Mogućnost odgovora jer se u uvodu, koji predhodi objavljenom demantiju, unaprijed diskreditira sadržaj objavljenog odgovora. Također, prekršen Članak 4 – Diskriminacija zbog „aluzija na...fizičku ili mentalnu bolest ili onesposobljenost“.

5. UJEDINJENI KOLEDŽ SVIJETA U MOSTARU – „DNEVNI AVAZ“: tekst od 28.9.2011. godine „Diktatorov unuk čeka vizu“. Prekršen Članak 11 – Zaštita djece i maloljetnika, Članak 3 – Huškanje i Članak 9 – Privatnost Kodeksa za tisak BiH jer politički angažman i način obnašanja vlasti djeda osobe o kojoj je pisano, nema nikakve veze sa njegovim pravom na školovanje, pravom na privatnost, pravom da se kao maloljetnik zaštiti i da ne bude podvrgnut diskriminaciji i netoleranciji prema njegovoj osobnosti . Neprimjereno je i objavljivanje fotografije maloljetnika, čime je prekršena obveza novinara da zaštite identitet maloljetne osobe.

6. UDRUŽENJE PROI – „DNEVNI AVAZ“: tekst od 21.9.2011. godine „Najmlađi homoseksualac u BiH ima samo 12 godina!“. Prekršen Članak 7 – Mogućnost odgovora Kodeksa za tisak BiH djelomično, samo u dijelu koji se odnosi na demantiranje konkretnih navoda u tekstu, dok edukativni dio iz demantija redakcija nije imala obvezu objaviti.

U okviru svog mandata, Žalbena komisija Vijeća za tisak u BiH je samostalno reagirala i na kršenje Kodeksa za tisak BiH u sljedećim tekstovima:

7. „DNEVNI AVAZ“: Fotografija od 25.9.2011. godine u okviru teksta „Porodice ubijenih i ranjenih traže 190.200 KM odštete“. Prekršen Članak 9 – Privatnost Kodeksa za tisak BiH zbog objave neprimjerene fotografije smrtno stradale osobe.

8. „DNEVNI AVAZ“: Fotografija od 13.9.2011. godine u okviru teksta „Užas mafijaškog zločina“. Prekršen Članak 9- Privatnost Kodeksa za tisak BiH zbog objave fotografija ubijenih osoba snimljenih tijekom obdukcije.

9. DNEVNI AVAZ“: Fotografija od 14.9.2011. godine u okviru teksta „Komšić kategorično demantira mafijašicu“. Prekršen Članak 9 – Privatnost Kodeksa za tisak BiH zbog objave fotografije fetusa izvađenog iz smrtno stradale žene.

Žalbe koje nisu prihvaćene:

1. NAČELNIK OPĆINE TUZLA - DOSIJE.BA: tekst od 13.8.2011. godine „Sportski Passat CC od sada diplomatsko auto“. Komisija konstatirala da je u cjelosti objavljen demanti 06.09.2011, te da nema povrede Kodeksa za tisak .

2. NAČELNIK OPĆINE TUZLA - DOSIJE.BA: tekst od 13.8.2011. godine „Imamović i SDP pozvali na fizičku likvidaciju predsjednika fronta“. Žalba nije prihvaćena jer je reagiranje poslato neblagovremeno, tj. nakon isteka roka od mjesec dana.

3. NAČELNIK OPĆINE TUZLA - DOSIJE.BA: tekst od 19.7.2011. godine „Imamović i Mladina reketiraju firme!“. Ispoštovan Članak 7 – Mogućnost odgovora Kodeksa za tisak jer je demanti žalbenika objavljen. Žalbena komisija nije razmatrala eventualne druge povrede Kodeksa, iz razloga što je žalba podnijeta neblagovremeno, nakon proteka propisanog roka od mjeseca dana.

4. NAČELNIK OPĆINE TUZLA - DOSIJE.BA: tekst od 24.7.2011. godine „Spasimo i sredimo igrališta na Slatini!“. Komisija nije utvrdila povredu Kodeksa za tisak BiH. U tekstu je napisan izvještaj o održavanju malog nogometnog turnira na pomenutom igralištu, bez navođenja konkretnih imena i osoba.

5. NAČELNIK OPĆINE TUZLA - DOSIJE.BA: tekst od 27.7.2011. „Video: Imamović – 'Padaj silo i nepravdo' fašistička pjesma?!!“. Ispoštovan Članak 7 – Mogućnost odgovora Kodeksa za tisak jer je objavljen demanti žalbenika. Žalbena komisija nije utvrdila druge povrede Kodeksa za tisak BiH.

6. GĐA NADA MLADINA – DOSIJE.BA: tekst od 8.7.2011. godine „Nada Mladina – tuzlanski Pinoče ili nova Bilja?“. Ispoštovan Članak 7 – Mogućnost odgovora Kodeksa za tisak jer je objavljen demanti žalbenika. Žalbena komisija nije razmatrala eventualne druge povrede Kodeksa, iz razloga što je žalba podnijeta neblagovremeno, nakon proteka propisanog roka od mjeseca dana.

7. GĐA NADA MLADINA – DOSIJE.BA: tekst od 5.8.2011. „Udruženje roditelja teško oboljele djece podnijelo prjave protiv pedijatara“. Žalbena komisija Vijeća za tisak u BiH je utvrdila da nema povrede Kodeksa za tisak BiH, jer je objavljivanjem demantija žalbenice ispoštovan Članak 7 – Mogućnost odgovora Kodeksa za tisak.

8. G. ŽARKO VUJOVIĆ – DOSIJE.BA: tekst od 13.7.2011. godine „Vujović za govornicom OV Tuzla predsjedniku Fronta spominjao majku!“. Ispoštovan Članak 7 – Mogućnost odgovora Kodeksa za tisak jer je objavljen demanti žalbenika. Žalbena komisija nije razmatrala eventualne druge povrede Kodeksa, iz razloga što je žalba podnijeta neblagovremeno, nakon proteka propisanog roka od mjeseca dana.

9. G. MEHMED MUJIĆ – DOSIJE.BA: tekst od 14.7. 2011. „Da li su SDPove ikebane u sukobu interesa?“. Ispoštovan Članak 7 – Mogućnost odgovora Kodeksa za tisak jer je demanti žalbenika objavljen. Žalbena komisija nije razmatrala eventualne druge povrede Kodeksa, iz razloga što je žalba podnijeta neblagovremeno, nakon proteka propisanog roka od mjesec dana.

Žalbe rješene medijacijom:

1. G. BOŽO LJUBIĆ – „OSLOBOĐENJE“: demanti g. Bože Ljubića, zamjenika predsjedatelja Zastupničkog doma PS BiH, povodom teksta „Ljubić vrijeđao sekretara Komisije“ od 18.06.'11. godine objavljen posredovanjem Vijeća za tisak 10.07.2011. godine pod naslovom „Reagiranje Bože Ljubića: Nisam vrijeđao tajnicu Aidu Kreho“ .

2. G. NEVAD KAHTERAN – „DEPO.BA“: objavljen demanti g. G. Nevada Kahterana, vanrednog profesora na Filozofskom fakultetu Sarajevo, povodom teksta „Ispovijest studentice/korupcija na bh. fakultetima: Profesore, koliko tražite? Samo 1000 KM za ispit i dvije izgubljene godine studija?“ od 28.04.2011. Demanti objavljen 27.07.2011. godine pod naslovom: „Profesor Nevad Kahteran odgovara Depo portalu: Nije istina da od studenata tražim novac, nije istina da sam sebi formirao Komisiju, nije istina da sam gay...“

3. URED ZA ODNOSE SA JAVNOŠĆU MINISTARSTVA OBRANE – „PRESS RS“: demanti teksta „Vojni psi crkavaju od gladi“ objavljen 11.08.2011. godine pod naslovom „Reakcije, Ministarstvo odbrane BiH tvrdi da ima dovoljno hrane: Psi u Rajlovcu ne gladuju!“.

4. URED ZA ODNOSE SA JAVNOŠĆU MINISTARSTVA OBRANE – „PRESS RS“: demanti teksta „Granata zamalo raznijela pastira“ objavljen 08.08.2011. godine pod naslovom „MO i OS BiH pravdaju incident kod Glamoča: Granata jeste naša, ali mi nismo pucali“

5. G. KEMAL KOZARIĆ – „PRESS RS“: demanti povodom teksta „Guverner Kozarić i bankari u BiH ućutkuju žirante“ od 16.08.'11. objavljen 17.08.2011. pod naslovom „Kozarić: Ne primam mito i ne hakerišem žirante!

6. G. MUSTAFA BUĆO – „OSLOBOĐENJE“: demanti povodom teksta „Kladionica u dvorištu“ od 16.08.2011. Posredovanjem VZT objavljen 06.09.2011. godine pod naslovom „Nije kladionica, već bravarska radionica“.

7. G. VASILIJE ŠAJINOVIĆ – „EURO BLIC“: demanti povodom teksta „Antologija promašaja“ od 30.08.2011. objavljen 06.09.2011. godine pod naslovom „Vasilije Šajinović: Polemika o antologijama“

Vijesti