Priopćenje: Četrdeset četvrta sjednica Žalbene komisije Vijeća za tisak BiH, Sarajevo

09.11.2011.

Informacija za medije

44. ŽALBENA KOMISIJA VIJEĆA ZA TISAK U BIH

Razmatrano 28 žalbi na pisanje tiskanih i on-line medija
Veliki broj žalbi građana na način izvješćivanja medija o slučajevima nasilja i smrti

“Još jednom bi valjalo upozoriti da su i ovom prilikom, na žalost, pojedini mediji izvještavali o ličnoj tragediji, uplićući se u privatni život bez dužnog pijeteta prema žrtvi i njenoj porodici, istovremeno bez pokazivanja minimuma senzibilnosti za događaj koji pripada sferi najdublje ljudske intime, kao što smrt jeste”, izjavio je predsjedatelj Žalbene komisije, prof.dr. Miodrag Živanović.

Žalbena komisija Vijeća za tisak u Bosni i Hercegovini održala četrdeset četvrtu sjednicu, na kojoj je razmotreno 28 žalbi građana na pisanje tiska i on-line medija, zaprimljenih u posljednjih mjesec dana. Utvrđeno je kršenje Kodeksa za tisak BiH u 13 tekstova, 8 žalbi nije prihvaćeno, 4 žalbe su riješene medijacijom, 1 žalba je povučena zbog sudskog postupka, a u 2 slučaja žalbenicima su upućene dodatne instrukcije o načinu podnošenja žalbi.

Tri žalbe su građani uputili na način izvješćivanja medija o smrti Muamera-el-Gadafija. Komisija u tim izvješćima  nije ustvrdila kršenje Kodeksa za tisak BiH u formalno-pravnom smislu. Međutim, u vezi sa kontroverzama oko izvješćivanja o ubistvu Muamera-el-Gadafija, Komisija je zaključila da je u izvješćivanjima izostao osjećaj mjere i senzibiliteta u načinu prikazivanja ove smrti. I pored činjenice da se radi o javno relevantnom događaju, scene iživljavanja nad osobom koja umire bezrazložno su beskrajno ponavljane.

Dopredsjedateljica Žalbene komisije Vijeća za tisak, dr. Nada Ler-Sofronić, naglasila je da “sadističke scene iživljavanja nad okrvavljenim umirućim tijelom, dakle jednog brutalnog i barbarskog linča, ne doprinose korektnom informisanju javnosti, nego bude ili užas i gađenje ili iniciraju najniže strasti. U izvještavanju je uglavnom nedostajala kritička distanca prema činu linča, kao da je riječ o prihvatljivom načinu ponašanja, a to je jako loša poruka. U tom smislu ukazujem na potrebu osjećaja mjere, kao i na potrebu izuzetno profesionalnog odnosa kod izvještavanja o činu smrti, ma o kome da se radilo”, naglasila je gđa Ler-Sofronić.

Sedam žalbi građana se odnosilo na izvješćivanje o ubojstvu novorođenčeta, u listovima Dnevni Avaz, Nezavisne novine, Oslobođenje i Dnevni list. Žalbena Komisija Vijeća za tisak ustvrdila je kršenje Članka 9 Kodeksa za tisak, Privatnost.

Naglašeno je u odluci da nije sporno što je izvješćivano o počinjenom djelu, ali otkrivanje identiteta majke i detaljno opisivanje načina kako je dijete ubijeno predstavlja kršenje Kodeksa za tisak BiH.

Dvije pismene i brojnim telefonskim pozivima uložene žalbe, odnosile su se na izvješćivanje lista Dnevni avaz o dva slučaja samoubojstva. Komisija je ustvrdila kršenje Članka 1, stavak 3, Opće odredbe - pristojnost, Članka 2 Urednička odgovornost i Članka 9, Privatnost.

Dvije pismene i brojnim telefonskim pozivima uložene žalbe, odnosile su se na izvještavanje lista Dnevni Avaz o slučaju samoubojstva. Komisija je utvrdila kršenje Članka 1, stavak 3, Opće odredbe - pristojnost, Članka 2 Urednička odgovornost i Članka 9, Privatnost, u tekstovima „Skočio u smrt sa 16. sprata nebodera“ od 28.10.2011. i „Skočio s grbavičkog solitera nekoliko dana prije vjenčanja“ od 30.10.2011.

“Još jednom bi valjalo upozoriti da su i ovom prilikom, na žalost, mediji izvještavali o ličnoj tragediji, uplićući se u privatni život bez dužnog pijeteta prema žrtvi i njegovoj porodici, i istovremeno bez pokazivanja minimuma senzibilnosti za događaj koji pripada sferi najdublje ljudske intime”, izjavio je predsjedatelj Žalbene komisije, prof.dr. Miodrag Živanović.

Dnevni Avaz je prekršio Članak 6, Komentar, pretpostavka, činjenica, i Članak 10, Osobe optužene za krivčna djela, u tekstu „Šta je motiv Selimovića da zaštite narko-ubice“ od 23.09.2011.

Portal Dosije.ba prekršio je Članak 4, Diskriminacija, u uredničkom komentaru uz tekst „Tačka koju smo uvrstili ustvari nikada nije uvrštena!“ od 02.09.2011., dok je u uredničkom komentaru uz tekst „Žarko Vujović – poznat sam u cijelom svijetu“ od 27.08.2011. prekršen Članak 3, Huškanje, Članak 5, Tačnost i fer izvještavanje, i Članak 7, Mogućnost odgovora, Kodeksa za tisak BiH.

Magazin „Express“ je prekršio Članak 1, stavak 3, Opće odredbe, Članak 3, Huškanje, i Članak 4, Diskriminacija, Kodeksa za tisak BiH u tekstu „Šta povezuje Bakira, Hilmu, Vildanu i Ziku?“ od 13.10.2011.

Do kraja 2011. godine bit će održana još jedna sjednica Žalbene komisije Vijeća za tisak u BiH na kojoj će biti razmotrene nove žalbe građana.

Priopćenja Žalbene Komisije