Odluke Vijeća za tisak BiH sa sjednice održane u Banja Luci

IZVJEŠTAJ SA REDOVITE SJEDNICE VIJEĆA ZA TISAK BIH
održane 20. travnja 2006. u Banja Luci

Redovita sjednica Vijeća za tisak BiH, samoregulatornog tijela nadležnog za očuvanje profesionalnih standarda novinarstva i omogućavanje ulaganja prigovora javnosti na pisanje tiska, održana je 20. travnja 2006. u Banja Luci.
Na sjednici su, pored pojedinačnih prigovora na tekstove objavljene u bosansko-hercegovačkim tiskanim medijima, razmatrana i brojna bitna pitanja vezana za rad Vijeća za tisak.

- Izborna godina: U povodu uključivanja Vijeća za tisak u Zakon o izmjenama i dopunama Izbornog Zakona BiH, članovi Vijeća su prihvatili pismo predsjednika Centralne izborne komisije BiH, u kojemu se članovi Vijeća zvanično obavještavaju da Članak 16 ovoga Zakona predviđa da "politički subjekti svoje primjedbe na sadržaje u tiskanim medijima u vezi sa praćenjem izborne kampanje upućuju Vijeću za tisak".
Vijeće za tisak cijeni odluku Centralne izborne komisije BiH i prihvata ukazano povjerenje, uz odluku da se u najskorije vrijeme održi sastanak sa predstavnicima Centralne izborne komisije BiH, radi preciziranja dogovora o suradnji u toku predizborne kampanje.
U cilju što profesionalnijeg izvještavanja u predizbornom periodu, Vijeće za tisak će u najskorije vrijeme donijeti prijedloge-upute o predizbornom izvještavanju, koji će biti poslati tiskanim medijima i političkim subjektima u Bosni i Hercegovini.

- Gender senzitivni jezik: Vijeće za tisak BiH je obavilo širu raspravu o upotrebi gender senzitivnog jezika u bosansko-hercegovačkim medijima.
Vijeće preporučuje da svi mediji u BiH treba da budu upoznati sa potrebom poštivanja Zakona o ravnopravnosti spolova u BiH, koji, između ostalog, regulira i pitanja iz oblasti poštivanja gender senzitivnog jezika.

- Dopuna Kodeksa za tisak: Na sastanku Vijeća za tisak je razgovarano o potrebi dopune i preciziranja određenih članaka postojećeg Kodeksa za tisak, po pitanjima gendera, oglasnog prostora, smrtovnica i sl. Također, otvoreno je i pitanje neovlaštenog korištenja intelektualnog vlasništva i nadležnosti nad Internet portalima.

Prigovori javnosti:

Tajništvo Vijeća za tisak BiH je od početka godine do 15. travnja primilo 15 prigovora građana na pisanje bosansko-hercegovačkog tiska.
7 žalbi je riješeno posredovanjem Tajništva između podnosioca prigovora i medija, a ostalih 8 slučajeva je razmatrano na sjednici Vijeća za tisak 20. travnja o.g. u Banja Luci.

1. Gender Centar Vlade RS - «Nezavisne novine»: prigovor je djelomično prihvaćen.
Vijeće za tisak je djelomično prihvatilo prigovor Gender Centra Vlade Republike Srpske na tekst objavljen 11.12.2005. u "Nezavisnim novinama" pod naslovom "Vlada dobila 'stručnjakinju'".

Vijeće za tisak smatra da je redakcija prekršila Članak 7 Kodeksa za tisak, koji predviđa mogućnost odgovora druge strane.
Također, Vijeće za tisak BiH smatra da je bilo elemenata netolerancije i kršenja Članka 4 Kodeksa za tisak, u pitanju diskriminacije po osnovu uvredljivih aluzija i označavanja spolne pripadnosti.

Vijeće za tisak nije prihvatilo žalbu Gender Centra Vlade RS protiv «Nezavisnih novina»,  po osnovi huškanja na bazi spolne pripadnosti.

2. G. Milan Trivić, direktor BHT1 - «Dani»: prigovor je prihvaćen.
Razmotreno je i pismo g. Milana Trivića, ravnatelja BHT1, upućeno Vijeću za tisak, Helsinškom komitetu za ljudska prava u BiH i Udruženju/Udruzi "BH Novinari" povodom navoda u tekstu "Medi(j)okritet", objavljenog u magazinu Dani, 31.3.2006. U tekstu se navodi da je jedini kvalitet postavljanja g. Trivića na mjesto ravnatelja BHT1 to što je "Srbin, a nije četnik".
Vijeće za tisak BiH naglašava da jezik mržnje nije prihvatljiv za medije, te da se  nacionalnost ne može koristiti kao parametar za zanimanje.

3. Udruženje bivših radnika Uprave carina RS - «Dnevni Avaz»: prigovor nije prihvaćen.
Vijeće za tisak je razmotrilo prigovor Udruženja bivših radnika Uprave carina RS na tekst "Ispitat ćemo kako su ti banditi uopće primljeni u Upravu carina RS" objavljen u "Dnevnom avazu". Imajući u vidu da je redakcija "Dnevnog avaza" objavila demanti Udruženja u tekstu "Ko su banditi Čauševiću?", Vijeće za tisak je donijelo odluku da nije prekršen Kodeks za tisak, budući da je redakcija pružila mogućnost odgovora drugoj strani.

4. Općinski odbor SDA Centar - «Oslobođenje»: prigovor nije prihvaćen.
Vijeće za tisak je razmotrilo i prigovor Općinskog odbora SDA Centar na tekstove "Sumnjivi prijedlozi vjećnika SDA oko hotela 'Dardanija'" i "Općina Centar tuži Kabaša Krasnićija", objavljene u dnevnom listu Oslobođenje. Prigovor na objavljivanje demantija u rubrici "Tribina" umjesto u rubrici "Crna hronika", gdje su prvobitni tekstovi i objavljeni, nije prihvaćen jer je to pitanje uređivačke politike lista.

5. Udruženje Q - za promicanje i zaštitu kulture, identiteta i ljudskih prava queer osoba - «Svijet»: prigovor nije prihvaćen.
Nije prihvaćen prigovor Udruženja Q - za promicanje i zaštitu kulture, identiteta i ljudskih prava queer osoba, na tekst objavljen u magazinu Svijet, pod naslovom "Prvo lažno lezbejsko vjenčanje u BiH". Vijeće za tisak smatra da redakcija magazina Svijet nije prekršila odredbe Kodeksa za tisak, budući je objavila reagiranje Udruženja Q,  a novinarka-autorica teksta je poslala pismeno izvinjenje Udruženju. Vijeće za tisak prepušta urednicima "Svijeta" odluku da li će ponovno objaviti demanti i javno izvinjenje članovima Udruženja Q.

6. G. Luka Borovčanin, sudija Osnovnog suda u Sokocu - «Dani»: prigovor nije prihvaćen.
Objavljivanjem demantija g. Borovčanina, magazin Dani su ispoštovali odredbu Kodeksa za tisak o obavezi davanja mogućnosti odgovora, propisanu Člankom 7.
Vijeće za tisak BiH nije prihvatilo prigovor g. Luke Borovčanina, sudije Osnovnog suda u Sokocu na tekst "Predsjednik koji je volio naftu", objavljenog 09.12.2005. u magazinu Dani, i zbog toga što ovo tijelo ne razmatra slučajeve koji su predmetom sudskog procesa, kao što to ovaj slučaj jeste.

7. Članice kolektiva JU sarajevska filharmonija - «Slobodna Bosna»: demanti objavljen.
Prigovor na tekst magazina Slobodna Bosna «Da li su radne dozvole u Narodnom pozorištu dobile i prostituke iz Moldavije», upućen Vijeću za tisak od članica kolektiva JU Sarajevska filharmonija, zaključen je činjenicom da je u međuvremenu «Slobodna Bosna» objavila demanti Članica i time ispoštovala Članak 7 Kodeksa za tisak - Mogućnost odgovora.

Povodom ovoga prigovora, Vijeće za tisak podsjeća tiskane medije na Članak 5 Kodeksa za tisak - Točnost i fer izvještavanje, kao i na Članak 6 Kodeksa - Komentar, pretpostavka i činjenica.

8. G. Hasan Musemić, bivši direktor Federalnog Zavoda za zapošljavanje - «SAN»: slučaj je vraćen na dodatnu provjeru.
Prigovor bivšeg ravnatelja Federalnog Zavoda za zapošljavanje, g. Hasana Musemića vraćen je na dodatnu provjeru, zbog nepreciznih i nedostatnih informacija o slučaju. Prigovor će biti ponovno razmatran na sljedećoj sjednici Vijeća u svibnju mesecu o.g.

Sljedeća sjednica Vijeća za tisak BiH zakazana je za svibanj mjesec 2006.

Više informacija:
Tajništvo Vijeća za tisak
Trampina 8, Sarajevo
033 272-270; 033 272 271
e-mail: Ova e-mail adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste isključili JavaScript
web: www.vzs.ba

Reagiranja I Priopćenja Za Javnost